В 1990 году неожиданно появилась БМП
нового типа - БМП-3. Похожая на другие современные пехотные машины в
плане размера и бро-незащиты, она намного более тяжело вооружена, чем
любая из предшествующих боевых машин пехоты - 100-мм орудие главного
калибра, дополнительная 30-мм автоматическая пушка и спаренный 7.62 -мм
пулемет. В действительности, ее вооружение более мощное, чем у
большинства танков 60-х годов.
Начало проекта БМП-3 можно
проследить с неудачной программы по разработке легкого танка в середине
70-х. Воздушно-десантным войскам нужен был новый легкий танк на замену
самоходки АСУ-85. в то время как сухопутные войска искали
разведывательный танк на замену ПТ-76. Было предложено два конкурсных
проекта - объект 685 конструкторской группы А.Бла-гонравова из
конструкторского бюро БМП в Кургане, и объект 934 конструкторского бюро
БМД в Волгограде под руководством А.Шабалина. Обе машины были вооружены
одним и тем же 100-мм орудием, могли плавать и десантироваться с
воздуха. В конце концов было принято решение, снижающее цену -
сухопутные войска получили БРМ-1К, разработанную на базе БМП. а
десантники -2С9 «Нону», разработанную на базе БМД.
Работы над
объектом 685 были не совсем напрасны, поскольку в конце 70-х сухопутные
войска проявили интерес в боевой машине пехоты новою поколения. Поэтому
конструкторское бюро БМП в Кургане, возглавляемое А.Благонра-вовым,
разработало объект 688. Первоначальный прототип объекта 688 образца 1981
года был вооружен 30-мм пушкой 2А42 и двумя управляемыми
противотанковыми ракетами в пусковых контейнерах, напоминая более ранний
объект 680 (или башню французской AMX-10P и немецкой «Мардер»).
У
объекта 688 была новая ходовая часть, разработанная на основе ходовой
части экспериментального легкого танка объект 685, и новый двигатель.
Новый УТД-29 имел чрезвычайно плоскую конфигурацию и был спроектирован
так, чтобы его можно было установить в корме, давая возможность экипажу
покидать машину поверх его. От схемы вооружения объекта 688 со временем
отказались, поскольку она не давала никаких преимуществ по сравнению с
БМП-2. Как вариант, принципиально новая система 2К23, разработанная в
конструкторском бюро «Приборостроение» под руководством Шипунова в Туле,
была установлена в модифицированной башне БМП-2. Система 2К23
состоит из 100-мм нарезного орудия 2А70, спаренного с 30-мм
автоматической пушкой 2А72 и 7,62-мм пулеметом ПКТ, автомата заряжания и
системы управления огнем. В автомате заряжания находятся 22 фугасных
снаряда ЗОФ17 и ЗОФ32, еще 18 фугасных снарядов и 6 ракет 9М117 хранятся
в разных местах в корпусе. Орудие может автоматически заряжаться
ракетами 9М117 при помощи специального досылателя. Эти ракеты наводятся
по лазерному лучу и в целом схожи с ракетами «Бастион», стоявшими на
вооружении танков Т-55АМ2. и ракетами «Шексна», которыми оснащались
Т-62М и которые наводились лазерным излучателем, расположенным над
орудием главного калибра. Эта единая пусковая установка используется
вместо внешней пусковой установки БМП-1 и БМП-2. Новый вариант объекта
688 с системой вооружения 2К23 был принят на вооружение в 1986 году как
БМП-3.
Броневая защита БМП-3 по сути та же, что у БМП-2, за
исключением того, что основные компоненты сделаны из алюминия и передняя
часть башни была усилена дополнительным броневым экраном для защиты от
автоматических пушек вроде 25-мм «Бушмастер». установленной на М2
«Брэдли». Пока остается неясным достаточно ли такой защиты против
современных бронебойных подкалиберных снарядов с отделяющимся поддоном.
Приборы ночного видения БМП-3 практически те же, что у БМП-2, с системой
пассивного усиления изображения. Как показала война в Персидском заливе
в 1991 году, тепловизорные системы позволяют вести бон на больших
дистанциях в плохую погоду и в условиях типичного для поля боя
задымления. Электрооптическая промышленность России все еще отстает в
деле серийного производства тепловизорных систем, и когда БМП-3 были
проданы ОАЭ в 1993 году, на них были установлены французские прицелы».
БМП-3
В ходе полевых
испытаний, проводимых с 1986 года в основном в Узбекистане и Сибирском
военном округе, БМП-3 вызывала противоречивые отклики. Планировка
размещения десанта плохо продумана: пулеметчики сидят с обеих сторон
водителя в передней части корпуса, пять автоматчиков путешествуют в
десантном отсеке сразу за башней. Высадку осуществлять неудобно: прежде
чем отделение сможет выбраться по узкому проходу между баками с горючим и
радиатором нужно дважды открыть дверцы в корме. Корпус изготовлен из
алюминия, а российские полевые мастерские имеют ничтожный опыт работы с
этим материалом, который трудно поддается сварке. Орудие 2А70/2А72
впечатляет своей огневой мощью, но сильный откат привел в строевых
частях к появлению треснувших цапф. В процессе развития БМП-3 имела
немало «детских болезней» с механической частью, в среднем количество
отказов на 1000 километров пробега было следующим: 17,1 (1986 год). 4,6
(1988), 2,8 (1990). В 1989 году небольшое количество БМП-3 поступило в
строевые части в Сибири. К 1992 году в России только 35 машин было в
строю - все либо в высших общевойсковых училищах, либо в других центрах
подготовки офицеров.
Помимо большой огневой мощи у БМП-3 есть ряд
автоматизированных новшеств, которых не было на предыдущих БМП: на ней
применяется дифференциальное управление с гидростатическим приводом, что
делает управление БМП-3 намного легче, чем предыдущих БМП с
механическим приводом. Более высокое, чем даже у БМП-1, соотношение
мощности к массе дает машине отличную скорость и управляемость. Движение
по воле осуществляется с помощью пары одноступенчатых осевых водометов,
дающих более высокую скорость и лучшее управление, чем у предыдущих
БМП. Как это характерно для всех советских боевых машин, у БМП-3 в
нижней части носа установлен бульдозерный нож.
Роль, которую
должна играть БМП-3. неясна. Она представляет собой необычно
несбалансированный проект, с непонятным упором на огневую мощь в ущерб
броневой защите и обеспечению десанта. Это заставило некоторых
наблюдетелей задуматься - может БМП-3 предназначена для дополнения, а не
для замены БМП-2 в роли машины огневой поддержки пехоты, почти как
довоенные пехотные танки. Однако это не совсем правдоподобно, поскольку
путем размещения комплекса вооружения 2К23 на корпусе БМП-2 можно было
получить тот же выигрыш в огневой мощи без материально-технического
кошмара в виде БМП-2 и БМП-3 на вооружении одного и того же полка Другие
аналитики высказали мнение что появление БМП-3 является результатом
принятия сухопутными войсками концепции бронегруппы.
Тактика
бронегруппы является развитием тактики БМП, когда машины действуют без
своего десанта. Когда рота или батальон мотострелков высаживается и
окапывается готовясь к обороне, командир части может взять несколько БМП
и создать бронегруппу резерва вместо того, чтобы окапывать их вместе с
отделениями автоматчиков. Это дает командиру роты или отделения
мобильный резерв и средство контратаки, которое можно попридержать до
тех пор, пока цель противника не станет ясна. БМП-3 хорошо бы подходила
на эту роль, поскольку ее вооружение может справиться с широким
диапазоном задач, включая танки и ударные вертолеты. Но в концепции
бронегруппы нет ничего, что требовало бы БМП-3, и непохоже, чтобы такая
дорогостоящая машина была создана для столь узкой сферы применения.
БМП-3 может быть тем случаем, когда характеристики, внешне
привлекательные для инженеров проектировщиков, были навязаны российским
мотострелкам без соответствующего осмысления их тактической роли. БМП-3
трудно сравнивать с современными боевыми машинами пехоты, поскольку
российские инженеры не объяснили, что они пытались добиться с этим
необычным проектом.
В плане огневой мощи 100-мм 2А70 дает
возможности по ведению огня фугасными снарядами на больших дистанциях,
чего нет ни у одной другой пехотной машины. Она напоминает гибридный
проект, с большой огневой мощью танка и легкой броней и помещением для
десанта, характерными для боевых машин пехоты. С другой стороны, ее
дальнобойность утрачивает свое значение из-за отсутствия тепловизорного
прицела такого типа, который установлен на машинах типа американской М2
«Брэдли». Ракета 9М117, которой стреляют из орудия, вызывает
противоречивые чувства - она дает БМП-3 возможность бороться с
бронированными целями и вертолетами на больших дистанциях, но есть и
обратная сторона - 9М117 в два раза дороже, чем предыдущее «Конкурсы».
Эта ракета несколько быстрее, чем управляемые по проводам, но ее боевая
часть малого диаметра и система лазерного наведения являются
потенциально уязвимыми местами по сравнению с «Конкурсом» (или ТОУ-II на
«Брэдли»). Бронирование БМП-3 сопоставимо с защитой легких
бронированных машин 60-х и 70-х годов и отличается от защиты новых М2А2
«Брэдли» и немецких «Мардер 2». Решение установить двигатель в корме
вероятно было вызвано постоянными проблемами с тяжелыми на нос БМП-1 и
БМП-2. Однако решение с БМП-3 еще более спорно. Оно неизбежно означает
неутешительный компромисс с размещением десанта, также лишая машину
умеренной пассивной защиты, которой обладали машины с размещенными в
носу двигателями - БМП, «Брэдли», «Уорриор» или «Мардер». Учитывая
огромное количество боезапаса, сложенного вокруг башни, проникновение
любого снаряда сквозь легкую лобовую броню вероятно вызовет
катастрофический результат. Короче говоря, у БМП-3 огневая мощь больше,
чем у большинства боевых машин пехоты мира, но у нее также есть и
серьезные недостатки. Она в два раза дороже БМП-2 при покупке и,
вероятно, также дороже в эксплуатации (и это в то время, когда бюджет на
нужды обороны в России уменьшается). Некоторые российские офицеры
заявили, что разрабатывается продолжение БМП и что БМП-3 не заменит
сотни БМП-1 и БМП-2, уже находящиеся в частях. Российские бронетанковые
войска могут ожидать появление в строю к концу десятилетия новой боевой
машины пехоты, превосходящей БМП-3.
|