|
 | |  |
| Главная » 2011 » Июль » 31 » Ми-24А
|
Ми-24А
Выдающийся деятель
советского вертолетостроения генеральный конструктор Михаил Леонтьевич
Миль, изучая историю военного искусства, обратил внимание на то, что еще
с древних времен существовала тенденция повышения мобильности и боевой
оснащенности сухопутных войск. Очередным шагом на этом пути стала
разработка в 60-е гг. боевых машин пехоты, оснащенных, в отличие от
безоружного автомобиля и легковооруженного бронетранспортера, целым
комплексом многоцелевого вооружения. Дальнейшее повышение мобильности
сухопутных войск Миль видел в переходе на воздушные БМП, т.е. хорошо
вооруженные транспортно-боевые вертолеты с высокими ЛТХ и боевой
живучестью, предназначенные для перевозки и огневой поддержки
стрелкового отделения.
В то время идея аэромобильности войск была очень модной и широко
обсуждалась в специальной литературе. Большое влияние на Миля оказала
вышедшая в 1957 г. книга американского генерала Монтросса Воздушная
кавалерия. Развернутые в ней перспективы развития армейской вертолетной
авиации через некоторое время получили воплощение в американской
программе UTTAS (многоцелевого тактического транспортного авиационного
средства), своего рода летающего бронетранспортера. В отличие от этой
концепции, требовавшей дополнения летающим танком, создававшимся по
программе ДАН (усовершенствованного боевого вертолета), советским
авиаконструктором в первой половине 60-х гг. была разработана совершенно
оригинальная система, совмещающая обе концепции в одном, аппарате. В те
годы вертолета, способного перевозить отделение солдат, в советских
десантно-штурмовых бригадах не было, т.к. Ми-4 в скором времени подлежал
списанию, Ми-2 оказался неудачным, а от создания Ми-22 (своего рода
аналога Ирокеза) отказались в пользу более тяжелого и хорошо
вооруженного аппарата. Предполагалось, что новая машина станет основным
армейским вертолетом СССР на ближайшие десятилетия.
Нечто подобное предлагала фирма И.И.Сикорского, разрабатывая свой S-67.
Но в США уже было развернуто крупносерийное производство удачного
легкого вертолета UH-1 Ирокез, и другого средства перевозки отделения
солдат не требовалось. Поэтому американцы предпочли дополнить
Ирокезударным вертолетом АН-1 Кобра, заменив в дальнейшем их дуэтом
UH-60 Блэк Хоки АН-64 Апач.
В ОКБ Миля был накоплен немалый опыт постройки вооруженных вертолетов, и
главный конструктор уверенно предложил свою концепцию командованию
Вооруженных Сил Советского Союза. У него нашлись союзники из числа
молодых военных теоретиков из научно-исследовательских институтов ВВС и
Академии Сухопутных войск. Но были и противники, в основном
высокопоставленные чиновники Министерства обороны во главе с министром
маршалом Р.Я.Малиновским, предпочитавшие боевым вертолетам более
традиционные средства вооруженной борьбы. В 1967 г. Миль сумел уговорить
относившегося с пониманием к идее вооруженного вертолета первого
заместителя министра маршала А.А.Гречко провести по данной проблеме
научно-технический совет. Выступая перед членами НТС, главный
конструктор использовал впечатляющие плакаты, подготовленные его
сотрудниками. Он подробно осветил все основные вопросы, столь детально
вникая в сугубо военные проблемы, что даже благожелательно относившийся к
нему Гречко не выдержал и попросил Михаила Леонтьевича оставить хоть
что-нибудь для изучения военным специалистам. Их отзывы были самыми
различными, в том числе и резко негативными. Так, начальник Главного
политуправления генерал армии А.А.Епишев заявил: Нужно посадить главного
конструктора на вертолет и отправить на нем повоевать, чтобы он сам
убедился, какую ерунду предлагает. Но в целом предложение Миля было
одобрено, в чем большую роль сыграла поддержка начальника ЦНИИ-30
генерала Молоткова. ОКБ получило задание готовить техническое
предложение по новому вертолету.
ОКБ очень быстро подготовило два техпредложения. Первое - по семитонному
вертолету с одним двигателем ТВЗ-117, и второе - по вертолету массой в
10,5 т с двумя такими же двигателями. ОКБ Н.И.Камова, подключившись к
программе, предложило более дешевое решение: вооруженный вариант уже
широко применявшегося на флоте корабельного Ка-25.
Работы по оснащению этого аппарата различными системами вооружения, в
том числе и ракетами класса воздух-земля, уже давно велись на Ухтомском
вертолетном заводе. Некоторые военные специалисты склонялись к
предложению Камова, но в конечном счете возобладало решение оснастить
отечественные Вооруженные Силы более новым и мощным боевым средством.
Свою роль сыграл и больший опыт ОКБ Миля в создании вооруженных
вертолетов для армии.
Окончательный выбор пал на двухдвигательный вариант, который мог нести
большую боевую нагрузку и имел лучшие ЛТХ. Военные оценили его
положительно, но потребовали заменить предложенную ОКБ пушку ГШ-23 на
высокотемпный крупнокалиберный пулемет и предусмотреть в качестве
основного противотанкового средства не реально существовавшие
управляемые ракеты, а еще только разрабатывавшийся перспективный
комплекс со сверхзвуковой ПТУР Штурми полуавтоматическим наведением.
Вертолет должен был оснащаться новым прицельным комплексом, включавшим
стабилизированный прицел оператора, автоматический прицел летчика и
лазерный дальномер. По мере разработки предусматривалось оборудовать
вертолет круглосуточными обзорно-прицельными системами и элементами
обороны от средств поражения.
По сравнению с вертолетами другого назначения боевой должен иметь
большие скорости горизонтального полета и лучшие маневренные
характеристики для скрытного подхода к цели и сокращения времени
пребывания под огнем противника. Основной задачей при создании такой
машины стало получение; следующих данных: максимальная скорость не менее
320-350 км/ч, статический потолок 1500-2000 м при повышенной
температуре наружного воздуха и максимальная перегрузка 1,75д при
скоростях 100-250 км/ч. Задача достижения конкретных показателей боевой
живучести и эффективности не ставилась, т.к. в то время представления о
них были еще весьма смутными.
Рабочее проектирование вертолета, впоследствии получившего название
Ми-24, началось в июне с 1968 г., сразу же после выхода совместного
постановления ЦК КПСС и Совета Министров. Общее руководство всеми
работами по вертолету осуществлял лично М.Л.Миль, а после его смерти -
новый генеральный с конструктор М.Н.Тищенко. Непосредственно возглавлял
создание новой машины заместитель главного конструктора Вячеслав
Александрович Кузнецов, один из старейших советских вертолетостроителей.
Проектирование и постройка велись быстрыми темпами, и уже летом 1969 г.
первый опытный экземпляр вертолета был собран. Этому способствовало
смелое решение Миля полностью или частично унифицировать значительную
часть наиболее сложных и ответственных агрегатов нового вертолета с уже
отработанными на Ми-8 и Ми-14. Такой подход должен* был обеспечить
определенные выгоды и в процессе серийного производства, а также в
эксплуатации.. Прежде всего нашли применение: двигатели, втулка и
лопасти несущего винта, рулевой винт, автомат перекоса, главный редуктор
и трансмиссия. Однако как ни с старались добиться полной унификации -
это не удалось, с Например, лопасти несущего винта сделали короче.
Компоновка вертолета отвечала его назначению. Ми-24 имел классическую
одновинтовую схему с пятилопастным несущим и трехлопастным рулевым
винтами. Прямое крыло служило не только для подвески вооружения, но и
создавало в установившемся полете 19-25% суммарной подъемной силы.
Вертолет имел хорошо обтекаемые аэродинамические формы. Особое внимание
при проектировании было обращено на снижение лобового сопротивления,
площадь эквивалентной пластинки миделя вертолета в транспортном варианте
составила 2-2,15 кв.м, а в боевом - 2,75 кв.м (у Ми-8 - 3 кв.м).
Отличительной чертой компоновки Ми-24 является наклон вправо от
вертикального положения на два с половиной градуса вала несущего винта
вместе с силовой установкой, что вызвано стремлением повысить точность
стрельбы из неподвижного оружия. Дело в том, что характерными
особенностями динамики полета вертолетов являются висение с небольшим
креном и полет с небольшим скольжением, вызванные необходимостью
балансировки боковой составляющей тяги рулевого винта.
Благодаря наклону вала крен и скольжение вертолета на всех режимах
полета получились минимальными: крен - 0,5-1,5, скольжение - 1. Для
разгрузки рулевого винта при полете на большой скорости концевая балка
имела относительно большую площадь (2,8 кв.м) и несимметричный профиль.
На максимальной скорости киль создавал две трети боковой силы,
необходимой для уравновешивания реактивного момента несущего винта.
В единой кабине экипажа размещались: стрелок-оператор и за ним с
некоторым смещением влево летчик. В ОКБ этот тип кабины получил название
веранда. В задачу оператора входило обнаружение и распознавание цели,
управление подвижной пулеметной установкой, пуск и наведение
противотанковых ракет, сброс бомб. На случай выхода из строя летчика
рабочее место оператора оборудовали вторым управлением. Летчик мог вести
огонь из неподвижного оружия на подкрыльевых подвесках и фиксируемого
по оси вертолета носового пулемета. Кабина экипажа защищалась боковыми
броневыми листами, включенными в силовую схему фюзеляжа, лобовым
пуленепробиваемым стеклом и бронированным сиденьем летчика. Кроме того,
броню включили и в капоты силовой установки. Предусматривалось
использование экипажем касок и бронежилетов.
В средней части вертолета разместили грузовую кабину на 8 десантников,
оборудованную двустворчатыми открываемыми вверх и вниз дверями на
бортах. Нижняя створка содержала ступеньки. Открывающиеся окна оснастили
шкворневыми установками, позволявшими десантникам вести огонь из
штатного оружия. Обе кабины образовали герметичный отсек, оборудованный
системой кондиционирования воздуха с небольшим избыточным давлением для
безопасности при полете над зараженной местностью. Грузовая кабина
оборудовалась бортовой стрелой с электролебедкой и могла использоваться
для эвакуации раненых и перевозки грузов до 1500 кг. Негабаритные грузы
весом до 2500 кг могли перевозиться на внешней подвеске. Ми-24 имел
убираемое в фюзеляж шасси, ниши которого закрывались створками.
В хвостовом отсеке фюзеляжа располагалось электро- и радиооборудование.
Ми-24 был оснащен автопилотом, малогабаритной гировертикалью и курсовой
системой, доплеровским измерителем скорости и угла сноса, автоматическим
планшетом, радиосистемой ближней навигации с антеннофидерной системой и
др. Управление вертолетом - механическое при помощи четырех
гидроусилителей на общей плите, установленной на главном редукторе.
Управление стабилизатором связано с управлением шагом несущего винта.
Гидросистема состояла из трех отдельных систем: основной, дублирующей и
вспомогательной.
Опробованный на Ми-14 новый двухвальный двигатель ТВЗ-117 главного
конструктора С.П.Изотова был в то время одним из лучших и не уступал по
своим показателям зарубежным образцам. Он имел взлетную мощность 2200
л.с., номинальную -1700 л.с., удельный вес 0,117 кг/л.с. и удельный
расход 0,23-0,265 кг/л.с.час. В случае остановки одного из двигателей
другой автоматически переходил на взлетный режим. Топливная система
состояла из пяти мягких протектированных баков емкостью 2125 л. Питание
не прерывалось при повреждении любого из баков. В перегоночном варианте
внутри грузовой кабины предусматривалась установка двух металлических
баков емкостью 1630 л.
Ми-24 построили значительно раньше, чем вооружение, под которое он
разрабатывался. Ввиду неготовности комплекса Штурми высокотемпного
пулемета Миль решил установить на первых образцах боевого вертолета
оружие комплекса К4В, хорошо зарекомендовавшее себя на вооруженных
модификациях Ми-4 и Ми-8. На съемные рамы, установленные на фюзеляже под
дверями грузовой кабины, Ми-24 получил по паре ПТУР 9М17
противотанкового комплекса Фаланга-Мс ручной системой наведения.
Оператор осуществлял его с помощью танкового визира 9Ш121, имевшего
телескопическую оптику с кратностью 8, и радиокомандной линии
управления. В носу Ми-24 была смонтирована подвижная пулеметная
установка НУВ-1 с крупнокалиберным пулеметом А-12,7 и простейшим
коллиматорным прицелом. К четырем балочным держателям, установленным по
два под каждой консолью крыла, могли крепиться: блоки НАР по 32 ракеты
С-5 в каждом, бомбы калибром по 100 и 250 кг или по одному баку с
горючей жидкостью. Оператор имел бомбовый прицел ОПБ-1Р. Летчик для
стрельбы НУР пользовался коллиматорным прицелом ПКВ.
Программа заводских испытаний Ми-24 началась 19 сентября 1969 г. с
первого висения, выполненного летчиком-испытателем Г.В.Алферовым. Этот
экземпляр, как и второй, собранный на опытном производстве Московского
вертолетного завода (МВЗ), использовался только для летных испытаний.
Вслед за ними была заложена опытная серия из 10 вертолетов: 5 - на МВЗ, 5
- на Арсеньевском машиностроительном заводе Прогресс(из последних
машина ?1 предназначалась для ресурсных испытаний). На них были
выполнены все заводские исследования по программам испытаний Ми-24.
Кроме Алферова, в полетах чествовали летчики Г.Р.Карапетян и
М.Материальный, бортмеханики В.Тарабухин и Ф.Новиков. Ведущим инженером
по летным испытаниям был назначен Б.В.Смыслов. Во время одного из первых
показов Ми-24 командованию ВВС произошла трагедия. Пилотировавший
вертолет М.Материальный хотел как можно эффектнее продемонстрировать его
генералам, но допустил ошибку, и машина рухнула на душевую соседней с
МВЗ текстильной фабрики. Летчик и находившиеся на борту В.Тарабухин и
Б.Смыслов погибли.
Государственные испытания начались в июне 1970 г. и продолжались полтора
года. Они велись интенсивно, иногда, с участием 16 машин одновременно, и
в целом подтвердили, расчетные данные. В варианте боевого вертолета,
т.е. только с вооружением, без десанта, Ми-24 при нормальной взлетной
массе 11 т имел максимальную скорость 320 км/ч и крейсерскую - 270 км/ч,
а в транспортном - 340 км/ч и 280 км/ч соответственно. Большой избыток
мощности на скоростях 100-200 км/ч обеспечил вертикальную
скороподъемность до 16 м/с и разгон с ускорением 3-3,5 м/с2. В случае
отказа одного из двигателей вертолет мог продолжать полет на другом в
течение часа. В условиях МСА статический потолок вне влияния земли
составил 1400 м, а практический -4950м. Дальность полета -450км,
перегоночная -1000 км. При скоростях полета 100-250 км/ч обеспечивалась
вертикальная перегрузка 1,75д при нормальной взлетной массе. В ходе
испытаний Ми-24 был успешно решен ряд проблем прочности и ресурса,
приняты меры, направленные на исключение повышенных вибраций. Несмотря
на значительное увеличение по сравнению с Ми-8 скоростей полета, уровень
вибраций фюзеляжа оказался относительно не высок.
Однако испытатели встретились и с рядом проблем, потребовавших внесения
существенных изменений в конструкцию с вертолета. На скоростях свыше 200
км/ч с выключенным автопилотом при наличии внешних возмущений Ми-24 был
с склонен к незатухающим или слабозатухающим колебаниям по курсу и
крену (типа голландский шаг), что заставляло летчиков постоянно
вмешиваться в управление. Для улучшения боковой устойчивости
конструкторами было принято решение установить крыло с отрицательным
поперечным V.
Выяснилось также, что размещение ПТУР на фюзеляже является неудачным,
т.к. при стрельбе НАР существует опасность их соприкосновения. В связи с
этим узлы навески ПТУР перенесли на специальные пилоны, установленные
на законцовках крыла, которое таким образом получило свой характерный
силуэт.
Новое крыло впервые было установлено в конце 1970 г. на двух
доработанных на МВЗ прототипах, отличавшихся также удлиненной кабиной
экипажа. Последнее решение было вызвано тем, что прежняя кабина
оказалась слишком тесной для размещения в ней высокотемпного пулемета и
новой прицельной системы Радуга-Ф, предназначенной для
полуавтоматического наведения ПТУР. Однако из-за задержки с доводкой
нового вооружения первые серийные Ми-24 строились с комплексами
Фаланга-Ми пулеметом А-12,7. Они поступили в войска под названием
Ми-24А.
Двадцатьчетверкипервой серийной модификации строились в Арсеньеве в
течение 5 лет. Всего построили около 250 Ми-24А. Некоторое количество
вертолетов было выпущено в учебном варианте Ми-24У, прошедшем испытания в
1972 г. От боевого этот вариант отличался отсутствием носового
пулемета, вместо которого в передней кабине летчика-инструктора были
установлены полноценный комплекс пилотажно-навигационного оборудования и
стандартные рычаги управления. На Ми-24А прошли подготовку летные
экипажи и наземный персонал. Приобретенный ими опыт послужил дальнейшему
совершенствованию вертолета, повышению его надежности и эффективности.
В период развертывания серийного производства ОКБ продолжало
совершенствовать вооружение вертолета. Новая опытная модификация
получила название Ми-24Б. От Ми-24 и Ми-24А она отличалась подвижной
пулеметной установкой УСПУ-24 с высокотемпным (4000-4500 выстр/мин)
пулеметом ЯКБ-12,7 (Якушев-Борзов), управляемой дистанционно с помощью
прицельной станции КПС-53АВ. В состав системы подвижного стрелкового
вооружения (СПСВ-24) вошел аналоговый вычислитель, сопряженный с
системой бортовых датчиков параметров, благодаря чему поправки при
стрельбе установка вводила автоматически. Кроме того, на Ми-24Б был
установлен противотанковый комплекс Фаланга-Пс системой наведения
Радуга-Ф. Это повысило вероятность попадания ракет в цель в 3-4 раза.
Гиростабилизированный прибор наведения позволил вертолету маневрировать в
пределах 60" по курсу в процессе наведения ракеты на цель, что
существенно повысило его боевую эффективность.
Опытные Ми-24Б успешно прошли в 1971-1972 гг. первый этап испытаний, но
их доводка была остановлена. Опыт эксплуатации Ми-24А в частях выявил
серьезный недостаток - неудовлетворительный обзор из кабины летчика.
Устранило его ОКБ в начале 1971 г., спроектировав принципиально новую
носовую часть: летчик и оператор размещались в изолированных кабинах
тандемно и на разных уровнях (обе кабины имели бронестекла).
При этом удалось избавиться от затенения элементами конструкции прибора
наблюдения системы Радуга-Фи антенны командной радиолинии управления в
секторе 60 по азимуту, что было достигнуто установкой систем по бортам
ниже обвода фюзеляжа. Размещавшийся на Ми-24А в кабине патронный ящик
был перенесен ниже уровня пола и стал обслуживаться снаружи.
Кроме того, летчики жаловались, что на некоторых режимах полета
(например, висении с левым боковым ветром в условиях влияния земли) им
не хватает запаса путевого управления. Эта проблема была решена в 1974
г. переносом рулевого винта с правого борта на левый. Винт из толкающего
превратился в тянущий, потери от обдувки балки возросли, зато, за счет
изменения направления вращения его окружная скорость стала складываться с
индуктивным потоком несущего винта, в результате тяга рулевого винта
значительно увеличилась. Так окончательно сложился внешний облик
вертолета Ми-24.
Ми-24А начали поступать в войска в 1970-71 гг. Первыми машину освоили в
воронежском филиале 4-го Центра боевого применения и переучивания
(ЦБПП). За ним последовали полки ВВС, дислоцированные в Черниговке
(Дальневосточный ВО), Бродах (Прикарпатский ВО), Пархиме и Стендале (оба
из состава ВВС ГСВГ). Позже к ним добавились полки в Пружанах
(Белорусский ВО), Магоче (Забайкальский ВО), Рауховке (Одесский ВО),
Бердичеве (Прикарпатский ВО) и др. Всего к началу 80-х гг. в Советской
Армии существовало около 15 отдельных боевых вертолетных полков (ОБВП).
Как правило, каждая из этих частей состояла из трех эскадрилий: двух по
20 Ми-24 и одной из 20 Ми-8. Кроме того, двадцатьчетверкивключались в
состав отдельных вертолетных полков боевого управления (ОВПБУ), а с
формированием структур армейской авиации и в состав отдельных
вертолетных эскадрилий при общевойсковых дивизиях.
Летчики, летавшие на первых Ми-24А, отмечали их хорошую маневренность и
управляемость. Машины позволяли выполнять боевые развороты с креном,
превышающим 60, набор высоты с углом тангажа до 50, развороты на горке и
др. Однако первые двадцатьчетверкибыли еще весьма далеки от
совершенства. Прежде всего, нарекания вызывали сырыедвигатели, ресурс
которых не превышал 50 ч, и плохой обзор с рабочего места пилота.
Выяснилось также, что при полетах ночью на малой высоте в плоских
стеклах верандыотражались наземные огни, что существенно ухудшало
видимость, а иногда даже приводило к потере летчиком пространственной
ориентации. Значительным недостатком являлась склонность вертолета к
вращению в горизонтальной плоскости. Это явление возникало на висении
при сильных порывах бокового ветра, причем часто его не удавалось
остановить даже полной дачей ноги, что приводило к летным происшествиям.
Такие важнейшие агрегаты, как редуктор, втулка и лопасти несущего винта
особых замечаний не вызывали, а происходившие отказы были связаны, в
основном, с ошибками в обслуживании. Но иногда и эти агрегаты
преподносили неприятные сюрпризы. Так, в 1976 г. на вертолете А.С.
Дубровского от замыкания в электропроводке противообледенительной
системы произошло загорание лопасти несущего винта. Справиться с пожаром
удалось только, отключив на борту все источники электропитания.
Несмотря на то, что несколько секций лопасти выгорело, полет завершился
благополучно. (В истории Ми-24 известно немало случаев, когда лопасти
получали повреждения от столкновения с деревьями, птицами, другими
вертолетами, огня ПВО и т.п., но чаще всего, даже при весьма
существенных разрушениях, инциденты такого рода заканчивались без
трагических последствий.)
Своеобразные проблемы принесло убирающееся шасси. Привыкшие к Ми-4 или
Ми-8 летчики часто забывали его убирать после взлета и, что еще хуже,
выпускать при посадке. Это приводило к весьма серьезным авариям. Еще
одним существенным недостатком было отсутствие полноценного управления у
летчика-оператора. Произвести посадку с его рабочего места могли лишь
настоящие асы.
Перекочевавший с Ми-4 комплекс вооружения не позволял эффективно решать
задачи по огневой поддержке. Особенно много неприятностей доставляли
ПТУРы, точность попадания которых не превышала 30%.
Советский Союз поставлял Ми-24 различных модификаций в 21 страну. Менее
чем за 20 лет двадцатьчетверкаприняла участие в более чем трех десятках
локальных войн и вооруженных инцидентов - ее можно считать самым
воюющимиз боевых вертолетов.
Впервые появление Ми-24 над полем боя отмечено западными наблюдателями в
начале 1978 г. в ходе эфиопо-сомалийской войны. Пилотируемые кубинскими
летчиками, двадцатьчетверкинаносили удары по бронетанковой технике и
артиллерийским позициям сомалийского генерала Спада Барре. Ввиду
слабости ПВО противника эти акции проходили практически безнаказанно.
После изгнания сомалийцев в Эфиопии началась затяжная гражданская война,
в ходе которой правительственные войска задействовали более 40 Ми-24А.
Они использовались в качестве вертолетов огневой поддержки, при этом
главным оружием являлись НАРы С-5. По имеющимся сведениям, потерь в
воздухе не было. А вот на земле эритрейским сепаратистам удалось
уничтожить несколько двадцатьчетверокпри нападении на авиабазу Асмара в
ночь с 20 на 21 мая 1984 г.
В правительственной армии Эфиопии работали советские военные советники,
принимавшие участие в техническом обслуживании вертолетов и занимавшиеся
подготовкой авиационных кадров. Один из них м-р С.А.Мельниченко
вспоминает: В 1988г. из СССР поступили Ми-35. Летали на них выпускники
местной летной школы, причем делали это очень успешно. Кроме выполнения
обычных для двадцатьчетверкизадач, им пришлось вести борьбу в Красном
море со скоростными катерами сепаратистов, которые внезапно нападали на
стоящие под разгрузкой суда, после чего молниеносно исчезали.
Вертолетчики уничтожили 8 катеров, после чего противник отказался от их
дальнейшего использования. В феврале 1989 г. против танков были очень
успешно применены УПК-23-250. Двигавшуюся по дороге в горном ущелье
колонну бронетехники с тыла поочередно атаковали две группы Ми-35,
которые пушечным огнем уничтожили 8 танков. По мере развития конфликта
сепаратистам удалось сбить несколько Ми-24А. Ми-35, по крайней мере до
начала 1990 г., этой участи избежали, но все же одна машина была
потеряна в результате посадки с невыпущенным шасси. После прекращения
поставок запчастей из СССР большая часть вертолетного парка пришла в
негодность. Некоторые машины были угнаны на сторону противника и
использовались в боях вплоть до 1991 г., когда Эфиопия распалась на два
государства.
В Афганистане первые Ми-24А и Ми-25 появились в апреле 1979 г. Им тут же
нашлось применение в действиях против сил непримиримой оппозиции.
Использовались двадцатьчетверкиафганскими летчиками весьма эффективно,
но несмотря на слабую в то время ПВО моджахедов, без потерь не обошлось.
Первый Ми-24 был сбит 30 мая. Обстрелянный с земли, он врезался в гору
недалеко от Хоста. Лидеры ДРА настойчиво просили Москву о поставке
дополнительной партии из 20-25 таких машин. Однако новые Ми-24 афганская
с армия получила только после ввода в страну советских войск.
Ливия активно использовала свои Ми-24А и Ми-25 в Чаде во время
гражданской войны между проливийской группировкой Г.Уэддея и режимом
Х.Хабре
|
|
Категория: вертолеты МИРА |
Просмотров: 689 |
Добавил: Haykito
| Рейтинг: 0.0/0 |
| |
 | |  |
|
 | социальные сети в Армении |  |
| | |
 |  |  |
|
